Artículos según "Reviews"
Mostrando entradas con la etiqueta Reviews. Mostrar todas las entradas

en
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


El hardware en el móvil más reciente de Google, desarrollado por la compañía usando algunas partes de dispositivos HTC, no parece como algo revolucionario a primera vista. Se trata de un móvil de 5 pulgadas (o 5.5" si pagas 100 dólares más) con un procesador Snapdragon 820, pantalla de 1440x2560 píxeles, hasta 128 GB de almacenamiento y lector de huellas dactilares en la parte trasera. Si esto te recuerda a casi todos los smartphones Android que salieron a la venta este año está bien, porque básicamente todos son lo mismo.

 Lo que hace diferente a los dos móviles Pixel del resto de terminales en el mercado es el software. Puede que luzca como un móvil hecho por HTC, Samsung o Huawei, y puede que tenga lo mismo en su interior, pero Pixel cuenta con algunas de las características más inteligentes disponibles hoy en día en un smartphone.
Google Assistant, el asistente virtual basado en inteligencia artificial de la compañía que puede responder tus preguntas, funciona de forma sorprendente. Si le preguntas acerca de un centro comercial inmediatamente te mostrará una lista de todas las tiendas que existen allí e incluso las ordenará dependiendo de si ya has comprado en ellas. Solo hace falta decir “OK Google” y preguntar por “ese monumento enorme que existe en Houston” para que sepa de inmediato que estás hablando de la estatua gigantesca de Sam Houston en la I-45. El asistente no te molesta preguntándote un montón de cosas como lo hace Siri gracias a su habilidad de entender el contexto de lo que le preguntas, algo que pareciera ser un cambio menor pero es algo muy significativo. Si eres de los que constantemente usan Siri o Google Now (plataforma que será reemplazada por Google Assistant) esto es una buena noticia para ti. E incluso si no estás todo el tiempo pidiéndole cosas a tu móvil usando la voz Google Assistant puede ser algo genial y útil.

 Es bastante interesante la forma en la que Google ha integrado por completo esta herramienta. En cierto modo recuerda a Google Now, solo que es mucho más útil. El hecho de que Google esté metiendo de lleno una plataforma basada en inteligencia artificial en el núcleo de un móvil dice mucho de los planes futuros de la compañía. En general, todo tiene que ver con la inteligencia artificial, un término que escuchamos una y otra vez durante el evento de hoy. Y es que en esta cita lo más importante no fueron los móviles, la realidad virtual o el nuevo Google Home. Este asistente estuvo allí todo el tiempo funcionando en conjunto con todos los dispositivos que presentaron. Así, Google quiere que con Pixel sintamos que llevamos un asistente a donde quiera que vayamos, y eso hace que me interese muchísimo por este móvil.


Más allá del asistente la cámara de Pixel también destaca. Y es que puede capturar imágenes muy detalladas y con buena saturación de colores, incluso en ese desastroso lugar donde fueron presentados. Incluso parecía que podía tomar mejores fotos que mi cámara y lente de 1.500 dólares en este recinto tan mal iluminado.

La cámara mejora el balance de blancos incluso en una habitación con tan mala iluminación como esta.


La aplicación de cámara por defecto de Google es bastante básica (al igual que lo es la de iPhone), pero eso está bien siempre y cuando las fotos que capture sean buenas. No pude probar la cámara tanto como hubiese querido, pero de igual forma pude comprobar que es rápida y las imágenes lucen muy bien y nítidas. Si llegase a ser tan buena como dijo Google en la presentación podría convencer a muchos de esos usuarios que suelen optar por un iPhone debido a la simplicidad de su cámara y las buenas fotos que captura.

Mi única queja con las funciones de Pixel tiene que ver con su sensor de huellas dactilares que a su vez hace de rueda para scroll. Se siente como que todavía no está lista, como a medio desarrollo. En las unidades que probé me permitió mostrar el panel de notificaciones deslizando el dedo hacia abajo sobre el sensor pero no pude abrir el panel de aplicaciones, algo que se supone que puedes hacer deslizando el dedo hacia arriba sobre el sensor. Ni siquiera pude desplazarme hacia abajo en una página web.
Y por supuesto está el hecho de que no es resistente al agua, algo que para mi es bastante importante (y útil) hoy en día.
De cualquier forma estas no son más que pequeñas quejas después de poco tiempo usando el dispositivo. En el futuro tendremos una reseña completa del nuevo Pixel. Mientras tanto solo nos queda la promesa que hizo Google el día de hoy: en Pixel el hardware es muy bueno, pero la verdadera estrella del espectáculo es su software.
Seguir leyendo

en
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


Una semana después de la retirada “voluntaria” de Samsung para todos los Galaxy Note 7 por peligro de explosión, a los consumidores todavía les hace falta información clara y concisa acerca de cuándo se les reemplazarán sus dispositivos.
Dispositivos que pueden prender fuego a coches, habitaciones de hotel o garajes. La última información de Samsung la semana pasada fue que, efectivamente, los usuarios tendrían derecho o bien a un reemplazo o bien al reembolso del coste del teléfono pero a día de hoy la mayoría de usuarios no tienen una idea muy clara de a quién contactar o cuándo estarán disponibles esos reemplazos.
La US Consumer Product Safety Commission (CSPC: Comisión de Seguridad en Productos de Consumo de Estados Unidos) ha entrado oficialmente en el asunto, instando a todos los poseedores de un Galaxy Note 7 a apagarlos y no usarlos por el momento. La CSPC ha afirmado también que está trabajando con Samsung para montar un dispositivo de recogida con guías y pasos mucho más claros para los consumidores.
El proceso está resultando ser un desastre tanto para aquellos que adquirieron el dispositivo vía su operador como para que aquellos que lo compraron directamente a Samsung. Operadores de Estados Unidos como AT&T, T-Mobile y Verizon han confirmado a Gizmodo que no han recibido reemplazos para los dispositivos por parte de Samsung.
Un lector de Gizmodo nos envió un email explicando lo frustrante de la experiencia intentando que Verizon le cambiase el teléfono. Para empezar, llamó a Samsung e intentó organizarlo, pero ahí Samsung le indicó que había de acudir a su tienda de Verizon y tramitarlo desde ahí.
Cuando llegó a la tienda de Verizon no había respuestas o no eran muy claras:
Acudo hasta la tienda de Verizon donde lo compré y les digo que me gustaría reemplazar por otro Note 7. 30 minutos después y una bonita espera mediante, un representante se acerca que puedo cambiarlo por otro modelo o bien devolverlo con reembolso. Cuando le digo que quiero cambiarlo por otro Note 7 se queda en shock y va hablar con su responsable de tienda. Después de hablar con él se decide que no tienen información por parte de Samsung acerca de cómo hacerlo y que para cambiar el teléfono tienen que pasar antes por Samsung.
Puesto que sabía que llamar a Samsung no iba a servir de mucho, volvió a insistir con Verizon pero esta vez a través de la línea de atención al cliente. De nuevo, sin respuesta.
Hablando con una representante de Verizon, Gizmodo ha averiguado que la compañía no tiene aún unidades de reemplazo para sus clientes. En su lugar, estos pueden optar o bien por devolver el teléfono o bien por cambiarlo por otro modelo. Más frustrante aún: Verizon no tiene idea acerca de cuándo tendrán más información o cuándo tendrán dispositivos de reemplazo.
La misma representante me dijo que aún cuando vuelvan a tener stock por parte de Samsung, este será limitado. Los envíos iniciales no servirán para suplir todos y cada uno de los Note 7 que la compañía ha vendido hasta ahora.
La situación no es mucho mejor para el resto de operadoras estadounidenses. T-Mobile y AT&T no tienen inventario tampoco por parte de Samsung, lo que implica que los clientes pueden o bien esperar a que su teléfono explote espontáneamente o esperar.
Otro lector, que compró el teléfono en su caso directamente desde Samsung ha explicado la respuesta que le dio la compañía coreana, una que califica de “ridícula”:
El representante de Samsung me dijo que mis opciones eran o devolver los teléfono y re-comprarlos una vez se completase el reembolso o comprar 2 teléfonos nuevos ($1800 dólares de mi bolsillo) , devolver los originales y esperar el reembolso. Puesto que el error es suyo no entiendo por qué se llega a una situación donde yo tengo que desembolsar mi dinero por adelantado. ¿Por qué no funciona como una devolución normal y corriente en la que ellos me envían dos teléfonos nuevos y yo tengo 14 días para devolverlos (o no hacerlo y que me los cobren)?
Cuando contactó con la operadora, T-Mobile, le explicaron que podía devolver el teléfono a una tienda de T-Mobile en lugar de enviarlo de vuelta a Samsung. Por desgracia, la compañía no espera tener nuevas remesas del Note 7 hasta octubre o incluso noviembre.
Es absolutamente comprensible que Samsung no tenga reemplazos aún, lleva tiempo producir teléfonos en masa con las baterías reparadas y enviarlos de nuevo a cada rincón del planeta. El problema es que los clientes, y las operadoras, están dejadas a su suerte sin información. Samsung Australia afirmó que tendrán reemplazos disponibles el 21 de septiembre pero todavía sin una sola pista para los demás países.
Tal y como hemos señalado en Gizmodo hasta ahora con nuestra cobertura del suceso, Samsung no acudió a los canales habituales de devolución tras el incidente. Puesto que este es un reemplazo “voluntario” en lugar de algo coordinado con la CPSC, el proceso total de devolver los teléfonos y obtener nuevos modelos ha sido mucho más opaco de lo que debería haber sido.
Seguir leyendo

en
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes

Suicide Squad es una película extraña, y no solo porque tiene que ver con un grupo de supervillanos maniáticos basado en el universo de DC Comic. La película de por sí es una extraña mezcla de diferentes tonos, historias y trama que en su resultado cuenta con algunos elementos individuales geniales, pero en realidad no funciona muy bien como la suma de todo.
Aviso: esta es una crítica completamente libre de spoilers. Puedes leer con confianza y tranquilidad.
Escrita y dirigida por David Ayer, Suicide Squad sigue la historia de cómo Amanda Waller (Viola Davis) crea un equipo de villanos para que ayuden al mundo en una misión muy peligrosa. Suena como una trama bastante sencilla, pero visto desde el punto de vista de una buena narrativa, es todo lo contrario. Imagina si Marvel hubiese hecho The Avengers antes que cualquier otra película, pues habría tenido que presentar a Thor, Iron Man y todos los personajes individualmente en la trama.
Y eso es lo que sucede aquí. Lo que quiere decir que antes de que puedan hacer cualquier cosa, Suicide Squad tiene que presentar a casi una docena de personajes y hacer que te intereses en ellos. El primer tercio de la película es justamente eso, minutos con historias del origen de personajes, presentaciones de villanos y más. Lo que me sorprendió es que aunque es algo excesivo se siente prometedor. Sí, ciertamente pareciera ser algo monótono y se siente como si la historia no avanzara entre tantas presentaciones, pero también es un acto que tiene energía. A lo que me refiero es que después de ver esto querrás saber qué es lo que sucede en la película después.
Desafortunadamente, una vez el equipo comienza su misión, Suicide Squadcomienza a descarrilarse. Su objetivo es increíblemente ambiguo, y se torna aún más extraño a medida que la narrativa avanza, para al final de la película derrumbarse cuando hacen la gran revelación. Además, el tono relativamente coherente y entretenido del primer acto de la película cambia de forma drástica (para mal) en el segundo acto, el cual no solo es diferente en tono sino que parece una película de guerra más que cualquier otra cosa. Los personajes pasan entre 20 y 30 minutos caminando por allí mientras se aventuran en tiroteos. Si Suicide Squad fuera simplemente una película de acción, esto estaría bien, pero recordemos que estos personajes son villanos y algunos tienen superpoderes. Por eso verlos disparar sus armas en realidad no es tan emocionante.
De cierto modo la película es un reflejo exacto del equipo: un montón de partes y elementos interesantes que trabajarían mucho mejor estando solos que acompañados. Por ejemplo, el personaje principal de la película es el Deadshot de Will Smith; es la primera persona que conocemos en el film y el personaje del que cuentan más historia. Y es una historia bastante fuerte, pero también es predominante si la comparamos con la historia de casi cualquier otro personaje. A veces incluso pareciera que la película debería llamarse “Deadshot y seis otros”, en lugar de Suicide Squad.
El segundo papel más importante es el de Harley Quinn, interpretada por Margot Robbie, quien en realidad es la excepción que confirma la regla. Esto en gran parte gracias al talento y la actuación impecable de Robbie al dar vida a este personaje, se hace impredecible y cuando la vemos divertirse, el público también se divertirá. Ella aporta algo cada vez que está en pantalla, y cuando está en pantalla es lo mejor que le puede pasar a Suicide Squad. Pero ella viene de la mano del Joker, y él tiene sus propios problemas. Este es un villano tan importante y emblemático que se nos hace muy extraño que se sienta tan secundario en la película. No hay ninguna escena impresionante o grande con el Joker para maravillarnos. Sus apariciones ocasionales lo disminuyen al punto de que su papel en la película se equipara al de los personajes menos importantes en el equipo, y esto hará que incluso llegues a desear que no estuviera en la película.
En cuanto al resto del equipo, Diablo (Jay Hernandez) es el que obtiene más tiempo en pantalla, seguido del Capitán Boomerang (Jai Courtney) y Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje). Pero en comparación a Deadshot y Harley Quinn estos son personajes secundarios. El resultado es que solo podrás sentir una de dos cosas por ellos al ver la película: te importarán cada vez que digan o hagan algo que permita avanzar la historia, o no te interesarán en lo absoluto cuando no aporten nada a la trama, y esto último pasa muy seguido. Esto se traduce en que la mayoría de los personajes de la película podrían desaparecer y a nadie le va a importar.
Y finalmente tenemos a la Encantadora, interpretada por Cara Delevingne. Ella también aparece mucho en la película y es uno de los villanos principales. Sin embargo, su historia deja muchísimo que desear, lo que supone un gran problema en el tercer acto de la película, cuando básicamente todo se relaciona a ella. La película la ignora casi por completo durante la mayoría del tiempo, para de repente centrarse por completo en ella, y esto se siente raro.
En un intento de mantener la dinámica entre todos estos elementos, el director David Ayer utiliza un montón de canciones pop famosas en la película. Demasiadas canciones pop, si somos sinceros. Desde The Animals a Kanye West, y de Eminem a The White Stripes. Es agradable escuchar estas canciones, pero en casi todas las ocasiones donde las usa el director las han elegido para representar algo en específico. Por ejemplo, la famosa “Seven Nation Army” suena cuando el equipo se convierte en un ejército. Cada canción es una maravilla por sí sola, pero cuando las pones en conjunto durante la película pueden tener choques sin sentido una con otra.
De esa forma la música termina siendo un reflejo exacto de la película: las piezas son buenas, pero en conjunto no son tan buenas como lo serían de forma individual. La acción puede ser divertida, algunos de los personajes son geniales y tiene algunos momentos emocionales; pero nunca se siente como algo coherente y genial en general. Se siente como una película de cine B, de bajo presupuesto, que ciertamente está llena de acción y efectos pero no por eso deja de ser de cine B. Se siente como si David Ayer tenía demasiadas partes con las que jugar y terminó creando algo decepcionante.
Seguir leyendo
Suscribirse a: Entradas (Atom)