Artículos según "Mundo Informático"
Mostrando entradas con la etiqueta Mundo Informático. Mostrar todas las entradas
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


Google dedicó poco más de 90 minutos de su tiempo a mostrarnos los que serán sus próximos productos en materia de hardware (todos relacionados a su nuevo asistente inteligente), incluyendo los Pixel, un nuevo router y un Chromecast. Pero hubo varios anuncios que quisimos ver y no se llevaron a cabo. 
El epicentro de este evento no fueron los Pixel como muchos podrían creer, sino el nuevo Google Assistant, asistente virtual inteligente de la compañía que te “acompañará tanto en el móvil como en todos tus dispositivos”, según Google. Mientras presentaban los smartphones Pixel, el dispositivo Google Home para el hogar y el nuevo Chromecast Ultra en todo momento hablaron de lo que podían hacer estos cacharros de la mano del asistente. 
No obstante se quedaron muchos temas en el tintero, especialmente en materia del escritorio donde distintas fuentes y rumores aseguraban que Google presentaría la evolución de la plataforma que usan los Chromebooks.
Andrómeda
El mayor ausente del evento de Google fue Andrómeda, supuesto nombre clave con el que bautizarían la nueva versión del sistema operativo que usarán sus ordenadores portátiles y tablets. Sería la fusión de Chrome OS y Android que tantos estábamos esperando.
La idea de Andrómeda iba a ser que permitiera aprovechar las bondades de Android (más allá de sus aplicaciones) en los Chromebook de la casa y las bondades de Chrome OS en las tablets, eso con el fin de tratar de asentarse en este último formato, donde Android nunca ha tenido mucho éxito.
Pero Andrómeda no llegó, así que seguiremos esperando.

Pixel 3

Hablando del escritorio, se esperaba que Google presentara un nuevo Chromebook tope de gama bajo el sello directo de la compañía como responsable de hardware. Este iba a ser el dispositivo con el que los de Mountain View estrenaran el sistema operativo Andrómeda ante el público, por lo que evidentemente si no mostraron uno tampoco llegaría el otro. Sus anuncios van de la mano.
Algunos rumores hablaban de que el Pixel 3 contaría con una pantalla de 12,3 pulgadas, procesador Intel M3 y Core i5 (existirían dos opciones), memoria RAM de 8 y 16 GB y almacenamiento desde los 32 GB hasta los 128 GB. Sí, sería un portátil de especificaciones bastante altas, como para competir con el MacBook de Apple.

Un smartphone al estilo del Nexus 4

Google mató la gama de productos Nexus y su reemplazo serán los Pixel. No obstante, los precios de sus nuevos smartphones comienzan en los 649 dólares para el modelo pequeño con menor capacidad de almacenamiento. Parece que no solo los precios quedaron en el pasado, sino también un modelo como aquel mítico Nexus 4 que ofrecía un hardware de gama media alta por un precio ridículamente bajo.
Sí, Google quiere competir cara a cara con los smartphones más potentes (y populares) del mercado. Pero después de los precios por los que optó en el Nexus 4, Nexus 5 e incluso el Nexus 5X extraña que no hayan presentado una opción más accesible.

¿Para cuándo Android 7.1?

Finalmente nos quedamos sin novedades acerca de Android 7.1, la primera actualización significativa al sistema operativo desde Android 7.0 Nougat. Esto no quiere decir que la actualización sea solo un rumor. De hecho, los nuevos Pixel llegarán de fábrica junto a Android 7.1. ¿Para cuándo la actualización en los otros dispositivos de la casa, esos viejos Nexus que tantos tenemos? No lo sabemos, pero quizás sea para el día de lanzamiento de los Pixel.
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


El hardware en el móvil más reciente de Google, desarrollado por la compañía usando algunas partes de dispositivos HTC, no parece como algo revolucionario a primera vista. Se trata de un móvil de 5 pulgadas (o 5.5" si pagas 100 dólares más) con un procesador Snapdragon 820, pantalla de 1440x2560 píxeles, hasta 128 GB de almacenamiento y lector de huellas dactilares en la parte trasera. Si esto te recuerda a casi todos los smartphones Android que salieron a la venta este año está bien, porque básicamente todos son lo mismo.

Lo que hace diferente a los dos móviles Pixel del resto de terminales en el mercado es el software. Puede que luzca como un móvil hecho por HTC, Samsung o Huawei, y puede que tenga lo mismo en su interior, pero Pixel cuenta con algunas de las características más inteligentes disponibles hoy en día en un smartphone.


Google Assistant, el asistente virtual basado en inteligencia artificial de la compañía que puede responder tus preguntas, funciona de forma sorprendente. Si le preguntas acerca de un centro comercial inmediatamente te mostrará una lista de todas las tiendas que existen allí e incluso las ordenará dependiendo de si ya has comprado en ellas. Solo hace falta decir “OK Google” y preguntar por “ese monumento enorme que existe en Houston” para que sepa de inmediato que estás hablando de la estatua gigantesca de Sam Houston en la I-45. El asistente no te molesta preguntándote un montón de cosas como lo hace Siri gracias a su habilidad de entender el contexto de lo que le preguntas, algo que pareciera ser un cambio menor pero es algo muy significativo. Si eres de los que constantemente usan Siri o Google Now (plataforma que será reemplazada por Google Assistant) esto es una buena noticia para ti. E incluso si no estás todo el tiempo pidiéndole cosas a tu móvil usando la voz Google Assistant puede ser algo genial y útil.

Es bastante interesante la forma en la que Google ha integrado por completo esta herramienta. En cierto modo recuerda a Google Now, solo que es mucho más útil. El hecho de que Google esté metiendo de lleno una plataforma basada en inteligencia artificial en el núcleo de un móvil dice mucho de los planes futuros de la compañía. En general, todo tiene que ver con la inteligencia artificial, un término que escuchamos una y otra vez durante el evento de hoy. Y es que en esta cita lo más importante no fueron los móviles, la realidad virtual o el nuevo Google Home. Este asistente estuvo allí todo el tiempo funcionando en conjunto con todos los dispositivos que presentaron. Así, Google quiere que con Pixel sintamos que llevamos un asistente a donde quiera que vayamos, y eso hace que me interese muchísimo por este móvil.




Más allá del asistente la cámara de Pixel también destaca. Y es que puede capturar imágenes muy detalladas y con buena saturación de colores, incluso en ese desastroso lugar donde fueron presentados. Incluso parecía que podía tomar mejores fotos que mi cámara y lente de 1.500 dólares en este recinto tan mal iluminado.

La cámara mejora el balance de blancos incluso en una habitación con tan mala iluminación como esta.


La aplicación de cámara por defecto de Google es bastante básica (al igual que lo es la de iPhone), pero eso está bien siempre y cuando las fotos que capture sean buenas. No pude probar la cámara tanto como hubiese querido, pero de igual forma pude comprobar que es rápida y las imágenes lucen muy bien y nítidas. Si llegase a ser tan buena como dijo Google en la presentación podría convencer a muchos de esos usuarios que suelen optar por un iPhone debido a la simplicidad de su cámara y las buenas fotos que captura.



Mi única queja con las funciones de Pixel tiene que ver con su sensor de huellas dactilares que a su vez hace de rueda para scroll. Se siente como que todavía no está lista, como a medio desarrollo. En las unidades que probé me permitió mostrar el panel de notificaciones deslizando el dedo hacia abajo sobre el sensor pero no pude abrir el panel de aplicaciones, algo que se supone que puedes hacer deslizando el dedo hacia arriba sobre el sensor. Ni siquiera pude desplazarme hacia abajo en una página web.

Y por supuesto está el hecho de que no es resistente al agua, algo que para mi es bastante importante (y útil) hoy en día.
De cualquier forma estas no son más que pequeñas quejas después de poco tiempo usando el dispositivo. En el futuro tendremos una reseña completa del nuevo Pixel. Mientras tanto solo nos queda la promesa que hizo Google el día de hoy: en Pixel el hardware es muy bueno, pero la verdadera estrella del espectáculo es su software.




Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


En mitad del proceso de venta a Verizon, Yahoo descubre que fue víctima del mayor robo de cuentas de la historia. Alguien accedió a 500 millones de contraseñas en 2012, y ahora se han filtrado 200Peace, el mismo hacker que expuso a MySpace y LinkedIn, vende la base de datos en la deep web.
De acuerdo con un comunicado oficial, Yahoo cree que la brecha fue causada por un agente que actuó bajo la financiación de un Estado:
Una investigación reciente de Yahoo! Inc. ha confirmado que una copia con cierta información de cuentas de usuario fue robada de la red de la empresa a finales de 2014 por lo que creemos que era un agente patrocinado por un Estado. La información de la cuenta puede incluir nombres, direcciones de correo electrónico, números de teléfono, fechas de nacimiento, contraseñas hasheadas (la gran mayoría con bcrypt) y, en algunos casos, preguntas y respuestas de seguridad cifradas o sin cifrar.
“Las instrusiones online y los robos de actores patrocinados por algún Estado se han vuelto cada vez más comunes en toda la industria de la tecnología”, añade Yahoo. “Yahoo y otras empresas han puesto en marcha programas para detectar y notificar a los usuarios cuando la empresa tiene serias sospechas de que algún agente patrocinado por un Estado ha dirigido un ataque a su cuenta”.
Si bien algunos datos personales quedaron comprometidos, las contraseñas de la base de datos estaban cifradas, como aclara el comunicado. Algunas preguntas y respuestas de seguridad, en cambio, estaban sin cifrar. En cualquier caso es buen momento para cambiar la contraseña.
500 millones de cuentas. La de Yahoo es la mayor filtración de datos de la historia. ’;—have i been pwned? enumera tres que quedan por detrás:
  • MySpace - 359 millones de cuentas: El robo se produjo en 2008, la base de datos se puso a la venta en mayo de 2016. Las contraseñas están cifradas con SHA-1, un hash que se considera inseguro.
  • LinkedIn - 164 millones de cuentas: El robo se produjo en 2012, las credenciales se pusieron a la venta en mayo de 2016. Las contraseñas estaban hasheadas con SHA-1 sin sal, un cifrado muy inseguro.
  • Adobe - 152 millones de cuentas: El robo se produjo en octubre de 2013. La compañía dio una cifra de algo menos de tres millones de usuarios, luego se descubrió que el ataque afectaba a 152 millones. Muchas de las contraseñas pudieron ser descifradas.
Otros grandes ataques informáticos incluyen a eBay (145 millones de cuentas),PlayStation Network (77 millones de cuentas) y Evernote (50 millones de cuentas). Pero la lista no termina aquí. Blizzard, Ubisoft, AT&T, Facebook o Apple son algunas de las grandes empresas cuyos servicios han caído alguna vez víctima de los hackers. [Yahoo]
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


El iPhone 7 sale hoy a la venta en un buen puñado de países, entre ellos España y México (dicen las malas lenguas que lo han hecho así para que las ventas queden registradas en el actual trimestre fiscal). Y como en cada lanzamiento, iFixit se ha encargado de la ceremonial autopsia del teléfono. 
Se encontraron con muy pocas sorpresas. El espacio que dejó la toma de auriculares de 3,5 mm ha sido reaprovechado para encajar el motor háptico Taptic Engine, que simula la presión del botón de inicio (que ya no es un botón). También hay una batería más grande, de 2900 mAh en el iPhone 7 Plus (en lugar de los 2750 del iPhone 6s Plus). Un pequeño incremento que, según Apple, aumentará una hora la autonomía del dispositivo.
Claro que además el procesador es más eficiente, con una arquitectura inspirada en big.LITTLE de ARM. El Apple A10 Fusion está fabricado exclusivamente por TSMC y promete bastante en los benchmarks. iFixit también confirma 3 GB LPDDR4 de memoria RAM firmada por Samsung en el iPhone 7 Plus (el iPhone 7 de 4,7 pulgadas se queda en 2 GB de RAM).
El terminal, con certificación IP67, está protegido aquí y allá contra las filtraciones de agua. Lo notaremos al extraer la bandeja de la SIM, que lleva una junta de goma tanto en el mecanismo que la expulsa como en la propia bandeja. Los inquietantes agujeros del altavoz también están protegidos.
En cuanto a las cámaras del Plus, las dos tienen el mismo sensor de 12 MP pero solo una (la de 28 mm) lleva estabilizador óptico de imagen. Se pueden ver los cuatro imanes del estabilizador en esta radiografía del sistema:
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes
Los USB-bombas son armas electrónicas diseñadas para destruir cualquier ordenador al que se le ocurra recibirlo de brazos abierto en uno de sus puertos USB. Hasta ahora habíamos visto modelos caseros bastante interesantes, pero este además de ser efectivo ya está a la venta por un precio de apenas 55 dólares. En el pasado los expertos en hardware y electrónica que diseñan estos pequeños dispositivos asesinos de portátiles lo hacen por motivo de investigación y no para venderlos. Esta es la primera vez que nos encontramos con uno puesto a la disposición del público así, como quien compra una memoria USB común y corriente.
Su funcionamiento es rápido y eficiente. Al conectar el USB-bomba a un puerto USB libre el ordenador se apagará prácticamente de inmediato al recibir una descarga eléctrica desde la pequeña arma electrónica en forma de pendrive. Ten en cuenta que destruir un ordenador ajeno no solo es un acto de vandalismo sino un crimen y puede traer serios problemas con las autoridades. Pero quien posea ordenadores viejos a la mano y quiera destruirlos en el nombre de la ciencia, el USB-bomba está disponible desde la web de su fabricante. Al menos por ahora. [USB Kill vía ZDNet]
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes



Pokémon Go es solo un juego, pero cuando se junta con la imprudencia o la simple necedad de algunos seres humanos pasan cosas. Cosas malas. Parody Patrol ha rodado un hilarante tráiler alternativo de Pokémon Go, y lo peor es que su parecido con la realidad no es pura coincidencia.


No exageramos. A día de hoy, Pokémon Go ya se ha cobrado heridos y hasta víctimas mortales por culpa de jugadores que se ponen a jugar al volante, se caen por precipicios, o acaban en un estanque mientras caminan despistados con el smartphone en la mano. En cierto modo, el vídeo hasta se queda corto, porque no incluye episodios tan lamentables como las estampidas de jugadores en busca de alguna criatura especialmente rara, o las facturas de móvil absurdamente altas por ponerse a jugar en roaming como el caso del gimnasta Kohei Uchimura.



No es de extrañar que algunos países hayan prohibido el juego y que se estén planteando leyes para limitar el acceso de los jugadores a ciertas zonas. La realidad, como suele decirse, siempre supera a la ficción. [Parody Patrol víaCNet]
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes











El 25 de agosto de 1991, un estudiante de ingeniería finlandés llamado Linus Benedict Torvalds anunció en un grupo de noticias de Usenet que estaba trabajando en un nuevo proyecto, una especie de hobby; el núcleo Linux:
Asunto: ¿Qué es lo que más te gustaría ver en Minix?
Estoy haciendo un sistema operativo libre (es solo un hobby, no será algo grande ni profesional como GNU) para clones de AT 386 y 486. Llevo preparándolo desde abril y empieza a estar listo. Me gustaría recibir algún comentario sobre lo que gusta/disgusta de Minix, ya que mi SO se le parece un poco en la disposición física del sistema de archivos (por razones prácticas), entre otras cosas.
Hasta ahora he portado bash (1.08) y gcc (1.40), y las cosas parecen funcionar. Lo que significa que tendré algo práctico dentro de unos meses, y me gustaría saber cuáles son las características que la mayoría de la gente querría. Cualquier sugerencia es bienvenida, pero no prometo implementarla :-)
PD: no lleva nada de código de minix y tiene un sistema de archivos multihilo. NO se puede portar (usa la conmutación de tareas de los 386, etc), y probablemente nunca vaya a soportar discos distintos a los de AT, que son los que tengo :-(
A la primera versión la llamó “Freax”, una mezcla de Free y Unix. Más adelante un colega de la universidad lo convenció de cambiar a Linux, un nombre que Torvalds había descartado porque le parecía egocéntrico. En 1992, decidió registrar el sistema operativo bajo licencia pública GPL. Lo que ocurrió después es historia de la informática: el ambicioso proyecto GNU de Richard Stallman necesitaba un kernel, y Linux estaba en el lugar y el momento adecuados.
Hoy Linux es más importante de lo que Torvalds jamás habría imaginado. De hecho, el día que cumple 25 años, Linux es más importante que nunca.
Sí, puede que todavía no haya llegado el año de Linux en el escritorio, y puede que nunca vaya a hacerse realidad, pero el sistema operativo de código abierto está presente en casi toda la infraestructura de Internet, en más de mil millones de smartphones y en cada rincón imaginable.
El periodista Ariel Torres escribe este jueves en La Nación:
Veinticinco años después de aquel post modesto, pero fundacional, Linux hace funcionar los servidores de Google, de Amazon, de las bolsas de valores de Nueva York y de Londres, y los del mercado financiero de Chicago. Wikipedia y DreamWorks usan Linux. El banco de Brasil y la línea de bandera de los Países Bajos, KLM, usan Linux. La NASA usa Linux. Y el Gran Colisionador de Hadrones —la Máquina de Dios— corre gracias a una de las muchas variantes (distribuciones, en la jerga) de Linux. Casi el 99% de las supercomputadoras del mundo, incluida la que se usa para administrar el arsenal nuclear de Estados Unidos, usa Linux. El router que tenés en tu casa muy probablemente tiene dentro un Linux. De hecho, la inmensa mayoría de los dispositivos de la Internet de las Cosas usa alguna forma de Linux. La Estación Espacial Internacional migró en 2013 la docena de notebooks abordo a Linux; lógico, la estación en órbita usa también Linux. Y, sin ánimo de abundar con una lista que llevaría varias páginas, agregaré otro dato revelador: el núcleo de Linux (kernel, en la jerga) está dentro de cada uno de los 1400 millones de smartphones con Android que se venden cada año.
Además, Linux es más profesional que nunca. Hoy en día, el 92,3% de los programadores que contribuyen en el desarrollo del núcleo cobran por ello (frente al 88,2% de 2014, el 86,4% de 2013 y el 85,4% de 2012). Esta tendencia significa dos cosas: que los desarrolladores de kernel escasean, por lo que las personas que están realmente capacitadas no tienen problemas para encontrar ofertas de trabajo en la Fundación Linux; y que Linux es realmente importante, ya que las empresas están dispuestas a pagar por su desarrollo.
La Fundación Linux es un consorcio tecnológico sin animo de lucro que se financia con aportaciones de corporaciones y particulares. Entre diciembre de 2014 y julio de 2016 —versiones 3.19 a 4.7—, Intel y Red Hat fueron las empresas que más recursos (empleados) destinaron al desarrollo de Linux:


Las estadísticas que recoge la fundación para celebrar el 25 aniversario hablan por sí solas. 13.594 desarrolladores y 1.300 compañías han contribuido al desarrollo del núcleo Linux desde 2005. El kernel tiene 22 millones de líneas de código. Se añaden 4.600 líneas cada día. Se aceptan 7,8 cambios o parches cada hora (1.310 a la semana). Se libera un nuevo núcleo cada 66 días...
Hoy Linus Torvalds es un empleado más de la Fundación Linux: “solo” el 2% del código actual de Linux está escrito por él. Pero continúa coordinando y supervisando el desarrollo del kernel, como viene haciendo desde 1992. Según dice en las entrevistas, para él esto continúa siendo un hobby.
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes


Por si aún no estábamos lo bastante paranoicos con la seguridad de nuestros datos y la posibilidad de que alguien los suplante, un grupo de científicos acaba de crear un nuevo software especializado en falsificar la escritura manual de cualquier persona, viva o muerta. Solo necesita examinar una muestra de texto y hasta un experto se vería en problemas para diferenciarla.
El software se basa en un algoritmo desarrollado por los doctores Tom Haines, Oisin Mac Aodha, y Gabriel Brostow, del Colegio Universitario de Londres.


La idea de que una máquina imite nuestra escritura no es nueva, pero sus resultados hasta ahora han sido muy limitados. En el mejor de los casos, lo que se conseguía era crear una tipografía que imitaba la letra de la persona con algunos rasgos limitados que introducían algo de variedad al conjunto. El resultado era bonito pero nada que pudiese confundirse con un texto manuscrito por el autor original de la letra.
El algoritmo desarrollado en Londres es diferente. Para funcionar necesita analizar un párrafo completo de escritura manual. Después, aísla los rasgos distintivo de la escritura como el grosor variable de los trazos, las maneras en las que ligamos los caracteres en cada letra, y el espaciado horizontal y vertical. El resultado es un texto sorprendentemente parecido al original.
¿Para que desarrollar un algoritmo capaz de falsificar textos con tanto detalle? En un mundo en el que cada vez se escribe menos a mano no tiene mucho sentido, pero sus creadores creen que puede ser de utilidad como una forma de conservar el patrimonio intelectual de personajes célebres de una manera más fidedigna. Incluso se puede emplear con fines lúdicos, como en las novelas gráficas o para subtítulos en cine. [University College London vía New Atlas]
Blog sobre redes sociales y diseño web Ciencia Religión Tecnología Programación desde cero Noticias impactantes

Si nunca has oído hablar de Time Twist no deberías preocuparte. Es probablemente porque es el juego más raro que Nintendo ha lanzado en toda su historia. Al fin y al cabo no todos los días luchas contra Hitler poseído por el demonio, asistes al nacimiento de Jesucristo siendo el asno del portal de Belén o eres linchado por un grupo de fanáticos del Ku Klux Klan.
Todo esto y mucho más es lo que pasa en este título desarrollado por Pax Sofnica y publicado por Nintendo en 1991 para la Famicom Disk System. De hecho, se da la casualidad de que es el último juego que se ha publicado en formato físico para la mítica consola. Es también el único juego desarrollado por Hajime Hirasawa junto a otro título mucho más conocido:Starfox.
El guión de Time Twist parece obra de los mismos autores de Kung Fury, pero después de abusar de psicotrópicos. A continuación os ofrecemos un resumen basado en una partida completa que se han echado a Time Twist en Hardcore Gaming 101 y han retransmitido por su cuenta de Twitter.
Estamos hablando de un juego que solo existe en japonés, y para una consola extinta pero, por si existe la remota posibilidad de que quieras jugarlo, que sepas que a continuación (en cursiva) vamos a reventar todo su guión, final incluido.
Todo empieza en un museo en el que el protagonista del juego está a punto de declararse a la chica que le gusta pero, accidentalmente, invoca a Satanás que estaba atrapado en una reliquia.
Satanás le roba el cuerpo al protagonista y huye a una mansión donde roba un cinturón para viajar en el tiempo. ¯\_(ツ)_/¯ El jugador debe perseguirlo saltando de un cuerpo a otro que puede poseer con su propio alma. Para que os hagáis una idea del nivel de Time Twist. Para salir de los cuerpos es preciso que estos queden inconscientes o mueran. A nuestro primer huésped hay que dejarlo inconsciente a base de beber alcohol.
Mientras saltas de una época a otra, salvas a Juana de Arco, escapas de un campo de concentración y luchas contra Hitler (poseído por Satanás) en el espacio. Después, ayudas a Abraham Lincoln en la guerra civil estadounidense, no sin que antes el Ku Klux Klan ahorque a tu huesped afroamericano. También asistes al nacimiento de Jesucristo (como el burro del belén) y logras recuperar tu cuerpo.
Finalmente regresas a tu tiempo, pero descubres que todo está arrasado por una guerra nuclear causada por Satanás, que ha poseído a Jesucristo. Debes volver a Belén y luchar contra Jesús en su forma de bebé para expulsar al demonio de su cuerpo definitivamente.Después de toda esta odisea, por fin regresas al momento en el que vas a declararte a tu amor pero, cuando estás a punto de conseguirlo, es ella la que accidentalmente invoca a Satanás. Fin. Títulos de crédito.